KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3923 E., 2014/2587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/156859
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2011
- Numarası
- 2010/248 (E) ve 2011/43 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada yer alan kolluk görevlilerince düzenlenen 28.01.2010 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden, sanığın yakalandıktan sonra, kolluk görevlileriyle taptığı şifai görüşmede suça konu cep telefonunu abisinin evine bıraktığını belirterek mağdura cep telefonunun sim kartı olmaksızın teslim edilip iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle müştekinin rızası sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3923, K. 2014/2587, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama