KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3958 E., 2014/17542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/157381
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2011
- Numarası
- 2010/175 (E) ve 2011/22 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin müdürlüğünü yaptığı iş yerinden 5 gün arayla 2 kez hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğun eylemleri arasında geçen süre göz önüne alınarak, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı müştekiye yönelik olarak birden fazla hırsızlık eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan temel ceza maddelerinin 5237 sayılı TCK' nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiği gözetilmeden, her eyleminin ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3958, K. 2014/17542, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama