KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/4011 E., 2014/817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/126614
- Mahkemesi
- İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2010
- Numarası
- 2010/517 (E) ve 2010/831 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü sanığın kolluk görevlilerince yakalandıktan sonra elindeki suça konu bel çantasını çaldığını itiraf edip, çaldığı yeri göstermek suretiyle henüz haberi ve başvurusu bulunmayan mağdura iade edilmesini sağlamış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/4011, K. 2014/817, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama