KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/4084 E., 2014/2399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/136698
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2008
- Numarası
- 2008/5 (E) ve 2008/869 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 10/03/2009 tarihinde başka bir suç nedeniyle Ankara ... nolu ..... Tipi Kapalı Cezaevinde olduğu anlaşıldığından yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştir.
Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince, 29.04.2008 tarihinde yakalama emri üzerine ve 20.06.2008 tarihinde talimat yoluyla sorguya çekilen sanığa sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayarak ve bu yasal hakkı hatırlatılmayarak CMK'nın 196/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/4084, K. 2014/2399, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama