Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4143 K.2014/1433

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, apartmanın 1. kat balkonu altına parkedilen motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,

2-21/0/2010 tarihli kolluk araştırma, yakalama ve teslim tutanağı ile suça sürüklenen çocuk beyanına göre, yakalandığı sırada suça konu motosikleti çaldığı yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağlayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,