Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4155 K.2014/2395

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,

2-Müştekinin beyanında, iş yerinde yaş küçüklüğü sebebiyle hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen T.. S..’ı yakaladığını ancak, sannığın kaçtığını, kasasından 250 TL’ye yakın parasının çalındığını, yalnızca Tamer’in üzerinden çıkan paranın 67 TL’sini geri aldığını ifade ettiği, paranın kalan kısmının ele geçirilememesi karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile hükmolunan cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi;