KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/4171 E., 2014/4984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/151352
- Mahkemesi
- Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2010
- Numarası
- 2010/74 (E) ve 2010/170 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın soruşturma ve mahkemesinde alınan beyanlarında arkaşları arasında şarj bitince birbirlerinin telefonlarını arada bir kullanabildikleri söyleyerek atılı suçlamayı kabul etmediği, 23/02/2010 tarihli 2010/24 iş sayılı talimat yoluyla alınan savunmasında ise telefonu sınıfta bulduğunu, sahibini bilmediği için teslim edemediğini söyleyerek çelişkili savunmalarda bulunduğu ;
mağdurun, telefonunun çalındığı zaman, bir başka sınıfta okuyan sanığı kendi sınıflarının önünde gördüğüne dair beyanı, Telekomünikasyon iletişim tespiti kayıtlarına göre, suça konu telefonun çalındığı gün, ilk kez, 14:55-22:12 saatleri arasından sanık tarafından pek çok kez kulanıldığının tespit edilmesi karşısında; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/4171, K. 2014/4984, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama