Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4708 K.2013/17968

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların eylemine uyan TCK'nın 142/1-a, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e. maddesinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgusunun yapıldığı 09/05/2008 tarihinden bozma sonrası hükmün kurulduğu 02/10/2012 tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçtiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.