KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5085 E., 2014/11142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/174907
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2010
- Numarası
- 2009/403 (E) ve 2010/312 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alma veya kabul etme
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İhbar üzerine sanığın evinde yapılan aramada şikayetçinin evinden çalınan eşyalardan bir adet üzümlü marka av tüfeğinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; oluşa, dosya içeriğine ve arama tutanağına göre, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5085, K. 2014/11142, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama