KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5110 E., 2013/16440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek müşteri görünümünde geldikleri mağdura ait kuyumcu dükkanında bakmakta oldukları bileziklerden bir adedini ceplerine saklamak suretiyle hırsızlamaya teşebbüs eden sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5110, K. 2013/16440, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama