KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5197 E., 2013/17414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Talep edenin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve ceza davasının tarafı olmayan talep edenin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her ne kadar müşteki 1.000 TL zararının olduğunu belirtmişse de; koluk görevlilerince düzenlenen 21.08.2007 tarihli tutanakta, 54 FH 538 plakalı araçta bulunan meyvelerin 252 TL değerinde olduğunun belirlenmesi karşısında; aracın müsadere edilmesinin 5237 sayılı TCK'nın 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete aykırı olup olmayacağına dair delillerin karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5197, K. 2013/17414, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama