KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5281 E., 2014/2489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/153454
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2010
- Numarası
- 2010/158 (E) ve 2010/758 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Cezai ehliyeti konusunda tereddüt bulunan sanığın yüklenen suçların anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususunda bu dosya yönünden de rapor aldırılması gerektiği düşünülmeden, başka bir mahkemenin sanıkla ilgili başka dosyası nedeniyle aldırılan ve hangi tarihteki ve hangi suça ilişkin olarak düzenlendiği anlaşılamayan yetersiz raporuyla yetinilerek hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5281, K. 2014/2489, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama