Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5317 K.2014/8633

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik suç eşyasını satın alma suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında da müşteki ...'a yönelik suç eşyasını satın alma suçundan kurulan hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik suç eşyasını satın almak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Müşteki ...'a ait olan LG marka Laptopun sanıklar ... ve ... arasında satın alınıp kabul edildiği, sanık ...'in ise sanıkların bu eylemine bir iştirakinin bulunmaması karşısında, sanık hakkında atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,