KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5350 E., 2014/7424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/95844
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2011
- Numarası
- 2010/310 (E) ve 2011/832 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün 01/11/2011 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiine tefhim edildiği, temyiz süresinin son gününün ise kurban bayramının son günü olan 09/11/2011 tarihindeki resmi tatil gününe rastlamış olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 10/11/2011 tarihli temyiz talebi süresinde olmakla tebliğnamedeki temyizin reddi isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tüm aşamalarda üzerine atılı suçu inkar ederek, olay yerinde başka kaçan kişinin de olduğuna dair savunma yapan suça sürüklenen çocuğu, müştekinin kapısını zorladığını gören komşularının kendisine haber vermesi ile olay yerine geldiğine dair beyanı 13/08/2009 tarihli yakalama tutanağında belirtilen buna karşılık yöntemince hiç beyanı alınmadığı anlaşılan B.
A..'nın bahse konu yakalama tutanağında belirtilen ve görgüsü bulunduğu anlaşılan komşularının kim olduğuna ve olaya ilişkin beyanı alınıp, tespit edilebilen görgü tanığı var ise suça sürüklenen çocuk ile yüzleştirilerek tanık sıfatları ile beyanlarının alınması, yine yakalama tutanağında imzası bulunan polislerin de olaya ilişkin tanık sıfatı ile beyanları alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5350, K. 2014/7424, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama