KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5357 E., 2014/3912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/95913
- Mahkemesi
- Konya 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2012
- Numarası
- 2010/559 (E) ve 2012/148 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 08/04/2011 tarihli ara oturumda müştekinin zararını karşılamak istediğini ifade etmesi karşısında, bu talebin değerlendirilerek sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5357, K. 2014/3912, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama