Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5366 K.2014/11237

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk tarafından, bisiklet parkına bağlı olup demir makasla kesilerek atıldığı anlaşılan kilidin, bisikletin mütemmim cüzü olmadığının anlaşılması karşısında bu yönden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun yakalanması ile bisikleti çaldığı yeri göstermek sureti ile müştekiye iadeyi sağladığının anlaşılması ve müştekinin de duruşmada alınan beyanında zararının olmadığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç dolayısıyla temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesindeki ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi