KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5426 E., 2014/14087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nun 326/2. maddesinde "...
Ancak sanık hakkında verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayandığı sanık hakkındaki önceki hüküm hernekadar aleyhe ve lehe bozulmuş ise de kazanılmış hak saklı tutulmak koşuluyla bozulduğu ve önceki cezadan daha ağır bir ceza verilemeyeceğinden sanığın bizzat duruşmaya getirtilip bozmaya karşı diyecekleri sorulmamasında isabetsizlik görülmemiş,17.04.2012 tarihli ilamda denetime olanak sağlanması bakamından sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün karar yerinde gösterilmemesi nedeniyle bozma kararı verildiği halde bu hususta
araştırma yapılmadan TCK'nın 58.maddesi uygulanmayarak hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından. 2 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası bulunması CMUK'un 326/son maddesi uyarınca karar verilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5426, K. 2014/14087, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama