KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5557 E., 2014/18152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/82061
- Mahkemesi
- Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2011
- Numarası
- 2010/445 (E) ve 2011/335 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, çalmış olduğu bilgisayarlardan birtanesini soruşturma aşamasında kolluğa teslim etmek suretiyle iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1-4. maddesi yerine, aynı yasanın 168/2-4 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5557, K. 2014/18152, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama