Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5574 K.2014/7469

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirme usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların çaldıkları teybi farkedilmeleri üzerine sokaktaki kaldırımın üzerine attıkları ve sanık ...'ünde bahse konu aynı sokakta yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın teybi hakimiyet alanına geçiremediği, dolayısıyla eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlandığından bahisle 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi gereği sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Eylemin gece vakti saat 23.00'da gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında cezadan 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereği artırım yapılmaması,