KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5795 E., 2014/2358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrası ve gerekçesinde sanık hakkında temel cezadan hüküm kurulurken verilen hapis cezasının alt sınır aşılarak verilme nedenlerinin açıkça gösterilmiş olması ile her bir sevk maddesinin kendi içinde ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekmekle, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle azami had aşılmayarak ¼ oranında arttırım yapılması ile ilgili mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, yine sanık ... hakkında verilen temel cezaya ilişkin hükümde 142/1-b maddesinin uygulandığı gösterilmiş olmakla birlikte, iddianamedeki sevk maddesinin sanığın eylemine uyduğu,
mahkemenin, sanığın haksız yere elinde bulundurduğu anahtar ile kilit açmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddianamede belirtilen şekliyle sabit kabul ettiğine dair gerekçeli karar içeriğinden kanaate vardığının anlaşılması karşısında bu durum ve sanık hakkında teşebbüs nedeniyle ceza indirimine gidilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi de mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bu hususlara yönelik olarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5795, K. 2014/2358, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama