Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5820 K.2014/3670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamı ve 31.10.2009 tarihli tutanağa göre, olay günü Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığında bekçilik yapan tanıkların devriye gezmekte iken, müşteki ...'ya ait mısır tarlasının yanında bir traktör fark etmeleri üzerine traktöre doğru yürüdüklerinde, sanık ...'ı, müştekiye ait hasadı yapılmamış mısır tarlasından çıkarak mısır dolu bir adet çuvalı traktöre boşaltırken gördükleri, sanığın yerdeki 1 adet çuvalı da traktöre yükleyip olay yerinden hızlıca uzaklaşmaya başladığı,

bekçilerin birkaç kez dur ihtaratında bulundukları, bekçi ...'ın 1 el havaya, 1 el de traktörün arka tekerine ateş ettiği, buna rağmen sanığın kaçmaya devam ettiği, tanık beyanlarına göre sanığın göz mesafesinden çıktığı, jandarmaya haber verilmesi üzerine jandarma ekiplerinin 5 dakika kadar sonra olayın meydana geldiği ... köyüne intikal edip, bekçiler ile köy meydanında karşılaştıkları, olay yerine varmak üzere yola çıktıklarında köyü çıkmadan önce sanığı traktörle seyir halindeyken görüp yakaladıklarının,

olayın meydana geldiği yer ile sanığın yakalandığı yerin farklı yerler olduğunun ve sanığın kesintisiz takip sonucu yakalanmadığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı bulunan suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden sanık hakkında kurulan hükümde TCK nın 35. maddesi gereğince ceza indirimine gidilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu yöndeki indirim yapılırken her hangi bir gerekçe gösterilmeden en alt oranda indirim yapılması gerekçe kılınarak bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye de iştirak edilmemiştir.