Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5960 K.2013/13878

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 80, 522/1, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 638 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2006 tarihli ve 2005/455 esas, 2006/205 karar sayılı ilamının arşiv kaydından silinmesine ilişkin talebin kabulüne dair aynı Mahkemenin 15.08.2011 tarihli ve 2011/240 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05.07.2012 gün ve 2012/11629/40686 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 gün ve KYB/2012/189526 sayılı ihbarnamesiyle gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden,

5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNDÜ