Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5990 K.2014/7994

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ,taktiri indirim uygulanmak suretiyle neticeten elde edilen 4 ay 13 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL ‘den adli para cezasına çevrildiği sırada esas alınan tam gün sayısı belirtilmeksizin doğrudan 2660 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmış ise de ,sanığın 4 ay 13 gün hapis cezasına tekabül eden 133 gün karşılığı adli para cezasına mahkum edildiği hususunda tereddüt bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Hükümde TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sonrasında sanıklar hakkında hükmolunan 5 ay 10 gün hapis cezasının sehven 5 yıl 10 gün hapis cezası olarak yazıldığı görülmüşse de, maddi hata kabul edilerek mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezasının CMK’nın 231/11. maddesine göre değerlendirilmesi için ilgili mahkemesine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.