Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6042 K.2014/7282

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Suça sürüklenen çocuk D.. Ç.. hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B-Suça sürüklenen çocuk B.. D.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk Mesut ve hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanan suça sürüklenen çocuk Doğan ile birlikte şikayetçinin açıkta duran aracının kasasından takım çantası çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden TCK 142/1-e maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğun, temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk Mesut ve hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanan suça sürüklenen çocuk Doğan ile birlikte şüphe üzerine kollukça yakalandığında suça konu müştekiye ait takım çantasının çalındığı yeri gösterip, yakınanın başvurusu olmadan iadeyi sağlaması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,