KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/6192 E., 2014/2078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/102747
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2011
- Numarası
- 2011/524 (E) ve 2011/800 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kollukta, aracın sol ön camının hafif aralıklı olduğunu, hırsızlığının muhtemelen buradan yapılmış olabileceğini beyan eden şikayetçinin bu beyanı karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 141. maddesinde ifadesini bulan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/6192, K. 2014/2078, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama