Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6639 K.2014/1973

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede

Sanığın, diğer sanık ... ile birlikte müştekinin yatak odasınındaki gardrobun içinde bulunan kasa anahtarını alıp tanık Mustafa'nın odasındaki çelik kasayı açarak içinden ziynet eşyalarını aldıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu açısından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,