KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/6701 E., 2014/3697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/197585
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2011
- Numarası
- 2010/378 (E) ve 2011/145 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Tanıklar M.. M.., G.. B.., Z.. M.. ve E.. K..'un aşamalarda değişmeyen tutarlı, hayatın olağan akışına ve dosya kapsamına uygun beyanlarda bulundukları, sanık Y.. Ü..'in suçlamaları kabul etmediğini, tanıklardan Mehmet ile husumeti olduğunu, diğer tanık Zeki ile husumeti olmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk İ.. E..'un bildirdiği tanıklar M.. B.. ve M. A.'nın savcılık ve mahkeme huzurunda alınan önceki ve sonraki beyanlarının hem kendi içlerinde hem de suça sürüklenen çocuk İ.. E..'un beyanlarıyla çelişkili olduğunun anlaşılması karşısında, sanık Y.. Ü..'in atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk İ.. E..'un sorgusu yapılmadığı halde hakkında hüküm kurulması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk İ.. E.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/6701, K. 2014/3697, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama