KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/6749 E., 2014/7176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/194675
- Mahkemesi
- İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2011
- Numarası
- 2010/502 (E) ve 2011/192 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, müştekinin park halinde bulunan aracının sağ ön kapı camı kırılmak suretiyle oto teybinin alındığı, sağ ön kapı camı kilit kolu üzerinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun tespit edildiği, suça sürüklene çocuğun savunmasında, müştekiyi tanıdığını, bir arkadaşının müştekinin yanında çalışmakta olduğunu, müştekinin kendisini çağırarak hırsızlık yapanın kim olduğunu sorduğu, bu esnada kendisinin de araca dokunmuş olabileceğini, parmak izinin bu şekilde çıkmış olabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin celbi ile suça sürüklenen çocuğun savunması doğrultusunda beyanına başvurulması suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/6749, K. 2014/7176, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama