Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6935 K.2014/24065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların hırsızlık yapma hususunda vermiş oldukları kararın icrası kapsamında, eylemi fikir birliği içinde hareket ederek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamında ki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, 5271 sayılı CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve aynı Kanunun 119/1-c. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi,

sanık ...'ın gerçekleşen hırsızlık eyleminden asli fail olarak sorumlu tutulması gerektiği düşünülmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle cezasından TCK'nın 39/.1 maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 35. maddesinin 143. maddesinden önce uygulanması ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.