KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/698 E., 2013/38476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısınca yapılan temyizde mahkemece sanığın pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle TCK nın 62. maddesini uygulandığı ancak aynı gerekçeyle cezasının ertelenmediği, bu şekilde hükümde çelişkiye neden olunduğu belirtilmiş ise de, sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK nın 51. maddesinde ifadesini bulan erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı, aynı zamanda hükümde çelişki bulunmadığı, ancak yapılan temyizin lehe olduğu değerlendirilmiş; ayrıca sanığın yanında eğe olduğu halde anahtarla şikayetçiye ait işyerinin kapısını açamaya çalışırken yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/698, K. 2013/38476, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama