KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/6991 E., 2014/11234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/92346
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2012
- Numarası
- 2011/291 (E) ve 2012/38 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde geceleyin aynı müştekiye ait aralarında 200 metreden fazla mesafe bulunan 2 adet servis münibüsünün sürgülü camlarını torna vida ile zorlayarak açıp her iki aracın da monteli teyplerini çaldığının anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapasamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla kere işlenmesi hali söz konusu olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Uygulama sırasında TCK'nın 61/4. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak TCK'nın 168/1. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/6991, K. 2014/11234, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama