Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7010 K.2014/2228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikli olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yüklenen suçtan hüküm kurulurken temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, sanığın eve girmeden gözcülük yaparak eyleme katıldığı kabul edilen somut olayda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak uygulama yapılması gerekmesine rağmen, yasal ve yeterli gerekçede gösterilmeden, teşebbüsten uygulama yapılırken sanık aleyhine en alt sınırdan indirim yapılması,