KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7064 E., 2014/12278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanet eşyası hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi'nin 23.05.2011 tarihinde kesinleşen 2008/65-2011/400 E.K. sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'nun 29.09.2010 tarihli raporuna uygun olarak sanığın yaş düzeltimine gerek görülmediğinden tebliğnamedeki (2-a) nolu eleştirisel düşünceye katılınmamış; işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7064, K. 2014/12278, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama