KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7079 E., 2014/1963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/97409
- Mahkemesi
- Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2011
- Numarası
- 2009/814 (E) ve 2011/843 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında sanığın suça konu şikayetçiye ait telefon ile 80 TL parayı çaldıktan kısa bir süre sonra cep telefonunu çaldığı yere kendiliğinden geri bıraktığının anlaşılması karşısında iadenin kısmi olduğu ve şikayetçinin kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat etmediğine dair dosya kapsamında herhangi bir beyanı bulunmadığı halde mahkemece şikayetçinin kısmi iadeye rıza göstermediği gerekçesiyle TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7079, K. 2014/1963, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama