KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7202 E., 2014/6647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin tüm aşamalardaki beyanında aracının koltuğunda bulunan poşetin çalındığını beyan etmesi ve poşetin sanıktan ele geçmemesi karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/11/2007 tarih ve 2007/522-613 sayılı ilamı ile hırsızlığa teşebbüs suçundan erteli 9 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 30/11/2007 tarihinde kesinleştiği, tekerrüre esas alınan hüküm nedeniyle suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeksizin anılan Yasanın 58/2-b. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7202, K. 2014/6647, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama