KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/751 E., 2013/38449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınan 70 TL paradan 5 TL'sinin sanık tarafından harcandığının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle bu konuda müştekinin ceza indirimine muvâfakatı olup olmadığı sorularak, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, 168/1 maddesi nedeniyle indirim yoluna gidilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/751, K. 2013/38449, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama