KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7542 E., 2014/10913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/103632
- Mahkemesi
- Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2011
- Numarası
- 2011/132 (E) ve 2011/551 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkla birlikte suç işleyip Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/ 59 esas sayılı dosyasında yargılanan sanık M.. E..'in duruşma tutanağı örneği dosyaya alınan 07/02/2011 günlü oturumda atılı suçu sanık M.. Ç..'le birlikte işlediğini ikrar edip müştekinin zararını da karşıladığını ifade ettiği, yargılama sırasında mağdurun da zarar yönünde beyanlarının tespit edilmediği görülmekle; sanık hakkında TCK'nın 168 inci maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümleri yönünden zararın karşılanıp karşılanmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7542, K. 2014/10913, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama