Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7580 K.2014/11792

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa baro tarafından atanan Av. ...'ın yüzüne karşı verilen kararının sanık tarafından süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, sanığın savunmasının ilk duruşmada hazır bulunan ve o celselik müdafi olarak duruşmaya katılan Av. ... huzurunda alındığı, baro tarafından görevlendirilen avukatın sonraki celselerde duruşmaya katıldığı, sanığın baro tarafından atanan bu müdafi ile biraraya gelmediği ve bu müdafiden haberi olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın 17/01/2013 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek Mahkeme'nin 22/01/2013 tarihli ek kararı kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;