Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7762 K.2014/9413

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

1-30.07.2011 tarihli müracaat ve görgü tesbit tutanağında eve çocuk odası penceresi zorlanmak suretiyle girildiğinin tesbit edildiğinin belirtilmesi ve mağdur ...’ın da aşamalarda herhangi bir zararının olmadığını beyan etmesi karşısında; olay yerinde keşif yapılıp, çocuk odası penceresinde zorlamadan dolayı zarar oluşup oluşmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Mala zarar verme suçundan temel ceza belirlenirken gerekçede alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtilmesine rağmen, TCK’nın 151/1. maddesi ile alt sınır aşılarak 6 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle kararda çelişkiye düşülmesi,