Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7886 K.2014/16827

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

07.09.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile sanığın direkten kaçak harici hat çekmek suretiyle elektrik kullandığının tespit edilmesi karşısında; sanığın müdahalede bulunduğu sayacın olay tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorularak varsa mühürleme tutanağı ve suç tarihi öncesi ve sonrası dönemlere ilişkin tüketim ekstreleri ile birlikte getirtilerek bunların kurulu elektrik gücü ile uyumlu olup olmadığı konusunda mümkün olduğu takdirde olay mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle tutanak tanıklarının da beyanlarının tespitiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,