KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/8500 E., 2013/8365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Davanın düşmesine
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi olan 15.06.2004 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 02.05.2008 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 01.03.2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle dosya ele alınıp 09.11.2012 tarihinde hükmün verildiği,
böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği 02.05.2008 ila deneme süresi içinde işlenen ikinci suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği 01.03.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu ve katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,
yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/8500, K. 2013/8365, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama