Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/8800 K.2014/7934

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, suç tarihinde aralarında ailevi sorunlar yaşadığı eşi Şadan ile birlikte kaldıkları kayınvalidesi N.. B..'ın evinden suç tarihinde iş elbisesi ile çıktıktan sonra bir daha geri dönmediği 3-4 gün sonra mağdure ve tanık Şadan'ın evi kontrol ettiklerinde para ve altınları yerinde göremediklerinden sanığın çaldığından bahisle savcılığa müracaatları üzerine sanık hakında dava açıldığı,

sanığın aşamalarda sorunlar yaşadığı eşinden ayrılmak istediğini ancak intihara kalkıştığını olay günü de işe gidiyorum diyerek evden ayrıldığını, kendisine iftira atıldığını ifade ederek suçlamayı red ettiği, her ne kadar mağdure Nebahat sanığın kendisinin zararını giderdiğine ilişkin dilekçe vermiş ise de yargılamada damadı olan sanığın kendisinden özür dilediğini bu yüzden şikayetçi olmadığını, zararının giderilmediğini beyan ettiği, tanık Şadan'ın da annesi olan mağdurenin beyanını doğruladığının anlaşılması karşısında; sanığın suça konu para ve altınları çaldığına dair mağdure N..

B.. ve boşanma aşamasında olduğu eşi Şadan'ın varsayıma dayalı ve çelişkili anlatımları dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,