Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/8998 K.2014/9714

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin, evinin önüne kilitlemek suretiyle park ettiği elektrikli bisikletini çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından; adli sicil kaydında yer alan suç tarihinden önce kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamlar yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görüldüğünden ve suç tarihi 29.10.2010 olduğu halde, 5271 sayılı CMK nın 232/2-c maddesine aykırı olarak 29.11.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,