KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9019 E., 2014/13339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/207931
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2011
- Numarası
- 2009/890 (E) ve 2011/49 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında içerisinde suça konu paranın bulunmadığı ancak bizatihi maddi bir değeri bulunan cüzdanı sakladığı yeri kolluk görevlilerine söylemek suretiyle mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme suretiyle kısmen giderdiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle mağdurun rızası sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9019, K. 2014/13339, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama