Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9037 K.2014/33405

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine ve mala zarar verme suçu dışındaki suçlardan mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasına göre sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Diğer temyiz nedenlerinin reddine, Ancak;

1-Sanığa ait nüfus kaydının duruşma esnasında okunduğu duruşma tutanağında belirtilmiş ise de, söz konusu nüfus kaydına dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi ayrıca Uyap kayıtlarından da nüfus kaydına ulaşılamamış olması ve soruşturma aşamasında ibraz edilen fotokopiden ibaret belgede adı geçen sanığın 35/2488 numaralı ikamet tezkeresine istinaden Kayseri ilinde oturduğunun belirtilmiş olması karşısında;

öncelikle sanığın sonradan nüfusa kayıtlı olup olmadığı araştırılıp, nüfusa kaydedilmiş ise nüfus kaydının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine getirtilip, nüfusa kaydedilmemiş ise de ikamet teskeresinin onaylı bir sureti getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, nüfusa kayıtlı olup olmadığı dosya içeriğinden anlaşılamayan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,