Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9095 K.2013/8647

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müşteki ... anlatımında: "Kendisinin Dilovasında kurulan Çarşamba pazarında 6 metre tezgahta bayan etekleri sattığını, olay günü namaza gideceği için abdest aldığını, çocuğunun da tezgahın başında durduğunu, çocuğunun 10 yaşlarında oludğunu, baktığında 2 tane şişman kadının onun ile konuştuğunu gördüğünü, meğer sonradan öğrendiğine göre "babana söyleme, seni döveriz" diye korkuttuklarını, şüphelenip baktığında kadınların tezgahın altına etekleri birer birer attıklarını, 8 yaşlarında bir kız çocuğunun da bu etekleri çuvala doldurduğunu gördüğünü, kendisinin de mühadale ettiğini, kız çocuğunun çuvala doldurduğu eteklerle birlikkte kaçtığını,

kız kaçtıktan sonra kendilerinin durumu anladıklarını, zararının giderilmediğini, sanıktan şikayetçi olduğunu, ancak davaya katılma talebinin olmadığını..." beyan etmiştir.

Müştekinin oğlu ... ifadesi soruşturma sürecinde 26.05.2010 günü tespit edilmiş, ... ifadesinde: "(...) ... isimli bayan, benim kolumdan tutarak, sakın babana söyleme dedi, ben de korktum." demiştir.

Müştekinin pazar tezgahına çalışan, ...'e karşı uygulandığı iddia edilen tehdit ev cebir teşkil edebilecek nitelikteki söylem ve eylem sonucu gerçekleştirilen hırsızlık eyleminin kanıtlanması durumunda yağma suçunu oluşturacağı düşünülmeden, görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının madde bakımından görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmeyerek yargılamaya devamla sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,