KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9172 E., 2014/7526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/201804
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2008
- Numarası
- 2006/566 (E) ve 2008/276 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde elinde bulundurmuş olduğu keski, tornavida ve kaşık yardımıyla müştekiye ait evin giriş kapısı kilit kısmı ile kasa bölümüne zarar verdiği, kilidi kullanılmaz hale getirdiğinin anlaşılması karşısında eylemin TCK'nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9172, K. 2014/7526, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama