KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9202 E., 2014/7525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/228917
- Mahkemesi
- Zile Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/01/2011
- Numarası
- 2010/82 (E) ve 2011/14 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken madde fıkrasının TCK'nun 142/1-b yerine 142/1-f olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinden sonra henüz soruşturma aşamasında şüphe üzerine yakalandığında suçlamayı kabul ederek çaldıklarını satması sonucu elde ettiği 110 TL'den geriye kalan 93.75 TL'yi polise teslim ettiği, müştekinin de kısmi iadeyi kabul edip sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmasına rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168. maddeleri gereğince yapılacak indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi ,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9202, K. 2014/7525, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama