KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9282 E., 2014/10370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/207204
- Mahkemesi
- Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/01/2011
- Numarası
- 2010/400 (E) ve 2011/8 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakkında mahkumiyet kararı verilip temyiz etmeyen arkadaşlarıyla beraber yakalandığında çaldıklarını eşyaların bir kısmının yerini gösterip müştekiye iadesini sağladıklarının ve iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi gereğince müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9282, K. 2014/10370, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama