KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9411 E., 2014/13924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/43958
- Mahkemesi
- Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/04/2010
- Numarası
- 2008/312 (E) ve 2010/199 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık S.. B..'in soruşturma aşamasında 20.06.2008 tarihinli müdafii katılımıyla kollukta alınan ifadesinde atılı suçu diğer sanık ile birlikte işlediklerini samimi bir şekilde ikrar edip olay günü saat 01:30-02:00 sıralarında adresini bilmediği fakat görevlilere gösterdiği C.. mahallesi ....
Sokak No:..sayılı ikamete sanık Cuma ile birlikte gittiklerini, kendisinin dışarıda gözcülük yaptığını, 10 dakika sonra Cuma'nın geldiğini beyan ettiği, 21.06.2008 tarihli Cumhuriyet Savcılığı'nda alınan beyanında aynı doğrultuda ifade vererek daha önce polislere gösterdiği ancak açık adresini bilmediği müştekiye ait eve olay günü saat 02.00 sıralarında Cuma'nın girdiğini, kendinin gözcülük yaptığını, Cuma'nın eve nasıl girdiğini görmediğini ifade ettiği, yargılama aşamasında talimat ile tespit edilen savunmasında ise tevil yollu ikrarda bulunması karşısında sanığa atılı suçlar sübuta erdiği halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9411, K. 2014/13924, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama